Болгария

Топоним времени изготовления эстампажа и современное название

Область античного г. Анхиала (совр. г. Поморие) (с. Извориште, Республика Болгария)

Обстоятельства изготовления эстампажа

Весной-летом 1899 г. Русским археологическим институтом в Константинополе (РАИК) было предпринято археологическое путешествие по северо-восточной Болгарии с целью «ближайшего ознакомления с остатками болгарской старины в тех местах, которые по всем признакам должны считаться колыбелью старых Болгар на Балканском полуострове» (Отчет 1900, с. 437). К сожалению, сведения о том, кто принимал участие в путешествии помимо директора РАИК Ф.И. Успенского, отсутствуют как в его экспедиционном дневнике, так и в опубликованном отчете о поездке.

Главное внимание участников экскурсии было сосредоточено на римских и греческих надписях, относящихся к периоду господства Римской империи на территории Болгарии. Такие надписи были найдены в Бургасе, Варне, Девне, Нови-Пазаре, Абобе (совр. г. Плиска) и в античном городе Никополе-на-Истре, руины которого расположены в 3 км от села Никюп. Кроме того, был собран обширный и разнообразный материал по археологии христианской эпохи, включающий славянские и византийские надписи, фресковую живопись и остатки монументальных памятников, сохранившихся как на поверхности земли, так и в пещерных церквях. Существенный интерес в этом направлении представляло изучение церквей, в особенности тех, что находятся в районе Несебра и Велико-Тырнова.

Большое значение имело и знакомство со староболгарскими древностями, сосредоточенными, в основном, в области между Варной, Шуменом и Преславом, а также в Велико-Тырнове. Это, прежде всего, надписи на греческом языке, относящиеся ко времени хана болгар Крума (ум. 814), его сына Омортага (Омуртага), правившего Болгарией с 814 г. по 831 г., и других ханов, а, кроме того, остатки городищ и прочих древних памятников. Ввиду первостепенной важности этого материала для болгарской истории, участниками экспедиции были сняты копии и эстампажи со всех староболгарских надписей, не только тех, которые остались на месте их первоначального нахождения, но и перевезенных в Софийский музей (совр. Национальный археологический институт и музей в г. Софии).

Кроме того, в ходе археологической экскурсии по северо-восточной Болгарии были сделаны разнообразные наблюдения «над системой славянской постройки городов и укреплений», а также обнаружены интересные архитектурные и художественные памятники (Отчет 1900, с. 443).

Путешествие началось 27 мая 1899 г. с осмотра античных памятников в окрестностях города Бургаса. Далее участники экскурсии проследовали в Месемврию (совр. Несебр), на месте которой в существовало фракийское поселение, а около 510 г. до н. э. этот город на побережье Черного моря стал греческой колонией. 1 июня экспедиция изучала достопримечательности Евксинограда, а 3 июня — природный феномен Дикилиташ или «Каменный лес» (болг. «Побити камыни»), расположенный в 18 км от Варны и занимающий площадь в 7 кв. км. «Каменный лес» представляет собой огромный массив каменных колонн или изваяний, высотой до 10 м, конусообразных, прямых и наклоненных. Оттуда участники экскурсии отправились в Варну, где в течение нескольких дней знакомились с древними памятниками, находящимися как в самом городе, так и в прилегающей к нему местности.

7 июня экспедиция выехала из Варны в город Шумлу (совр. Шумен), а на следующий день, по дороге в Преслав, были осмотрены несколько пещерных церквей, устроенных в скалах. 9 июня члены экспедиции прибыли в город Преслав (совр. Велики-Преслав), расположенный в долине реки Камчия (Камчик). В 3 км к югу от Преслава находятся развалины одноименного древнего города, являвшегося столицей Первого Болгарского царства. В 893 г. болгарский царь Симеон Великий перенес столицу из старой языческой Плиски в Преслав, который стал центром христианизации Болгарии. Участники археологической экскурсии ознакомились с остатками древних стен города и некоторыми другими памятниками и пришли к выводу, что «в настоящее время и в нынешнем состоянии Преслава не представляет археологического интереса. Все, что находится на поверхности земли, говорит весьма мало» (Отчет 1900, с. 452).

11 июня участники экскурсии изучали комплекс историко-археологических памятников, расположенный поблизости от селения Мадара, в 10 км южнее Плиски. Комплекс включает рельеф «Мадарский всадник» (болг. «Мадарски конник») — рельефное изображение всадника, высеченное на отвесной скале на высоте 23 м, Большую (скальный навес, высотой около 30 м) и Малую пещеры, скальный монастырь, городище, селища, могильники и др. Далее экспедиция проследовала в Абобу (совр. г. Плиска), а затем — в Провадию, где провела три дня. В течение этих дней состоялось несколько экскурсий, как в древний город, так и в окрестности Провадии: селение Джиздар-кей (совр. Добрина), где находятся развалины древнего города Добрина, а также пещеру в скалах, называемую монастырем св. Георгия.

18 июня участники археологического путешествия посетили село Бесарбово, где осмотрели пещерную церковь в честь св. Димитрия Бесарбовского. После они ознакомились с руинами средневекового города Червена, расположенными на правом берегу реки Черни Лом, рядом с селом Червен, в 31 км от города Русе. 20 июня экспедиция прибыла в село Никюп, рядом с которым находятся остатки древнего римского города Никополь-на-Истре. Ф.И. Успенский отметил, что здесь «постоянно обнаруживаются новые эпиграфич[еские] материалы» (СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 169и. Л. 2 об.).

С 21 по 24 июня члены экспедиции осматривали достопримечательности Велико-Тырнова и знакомились с его окрестностями. История поселений близ Велико-Тырнова восходит к каменному веку. В 1186–1393 гг. этот город являлся столицей Второго Болгарского царства и местом коронования болгарских царей, кроме того, здесь располагалась резиденция архиепископа, а с 1235 г. — болгарских патриархов.

25 июня экспедиция покинула Велико-Тырново и отправилась в город Габрово, расположенный на северном склоне хребта Стара Планина, у Шипкинского перевала. По дороге члены экспедиции осмотрели Килифаревский монастырь в честь Рождества Пресвятой Богородицы в долине реки Белица в 12 км от Велико-Тырново, основанный между 1348 и 1350 г. болгарским просветителем и книжником Феодосием Тырновским. В заключительной части археологической экскурсии ее участники побывали в городе Филиппополе (совр. Пловдив) и в Софии. В столице Болгарии они посетили Археологический музей, учрежденный в 1892 г., который постоянно пополнялся новыми памятниками, обнаруженными на территории страны.

В местности Баш-Бунар, расположенной рядом с современным селом Извориште, которое, в свою очередь, находится примерно в 19 км к северу от центра Бургаса, члены экспедиции побывали 27 мая 1899 г., в самом начале своего путешествия по Болгарии. В этом месте при земляных работах по устройству водопровода была найдена в лежачем положении колонна с двуязычной надписью. Колонна, высеченная из гранитного камня, состояла из ствола и цоколя, имевшего форму квадрата, каждая из сторон которого была равна 0,6 м. Длина колонны с цоколем составляла 2,5 м, без цоколя — 1,85 м, диаметр ствола — 0,59 м. Часть колонны, на которой находились начальные буквы строк, значительно пострадала от выветривания. Также выкрошились некоторые буквы и в других местах надписи.

На расстоянии 6,2 м от этой колонны была найдена и другая, точно такого же размера, но разбитая. На верхней отбитой части ее ствола никаких следов литер или других письменных знаков обнаружено не было. Ввиду того, что обе колонны были отделаны лишь с лицевой стороны, а другие их стороны имели грубую и необтесанную поверхность, Ф.И. Успенский выдвинул предположение, что колонны являлись составной частью какого-то памятника (СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 169з. Л. 4 об.).

Надпись была зарисована Ф.И. Успенским в экспедиционном дневнике. Кроме того, с нее изготовили эстампаж (к настоящему времени сохранился эстампаж латинской надписи и только 2-х верхних строк греческой)

Лист экспедиционного дневника Ф.И. Успенского с надписью из Баш-Бунара. Начало. © СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 169з. Л. 3 об.

Лист экспедиционного дневника Ф.И. Успенского с надписью из Баш-Бунара. Окончание. © СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 169з. Л. 4

Памятник

Тип памятника

Колонна

Материал

Cиенит

Размеры

Высота с цоколем – 250 см, без цоколя – 185 см; диаметр – 59 см

Описание и состояние

Поверхность камня сильно пострадала от воздействия окружающей среды, особенно в верхней части колонны и начала строк. Некоторые литеры выкрошились и в других местах надписи.

Место, дата и контекст находки надписи, топоним времени изготовления надписи и современное название.

Область античного г. Анхиала (совр. г. Поморие) (с. Извориште, Республика Болгария).

При земляных работах по устройству водопровода. 27 мая 1899 г.

Место и институт хранения надписи

Национальный археологический институт и музей г. София, Республика Болгария (Инв. № 1831).

Эпиграфическое поле

Язык

Латинский и древнегреческий

Палеографические особенности надписи

Греческий текст: буквы с апексами, сигма ломаная, омикрон в габаритах строки.

Высота букв (см)

5–5,5 см

Характер документа

Милевой столб

Датировка надписи

124 г. н. э.

Обоснование датировки

Содержание надписи.

Издания надписи

Отчет о деятельности Русского Археологического Института в Константинополе в 1899 г. // ИРАИК. 1900. Т. VI. Вып. 2–3. С. 444–445.

Škorpilové H., K. Památky thrácké // České Museum filologické. Vol. VI. Praha, 1900. P. 2 nota 1.

IGBulgI². 384. Tab. 207.

CIL III suppl. 2.14207³⁵.

IGR I. 770.

Текст надписи

Imperator Caisar{Caesar} divi Traia-

Ni Parthici filius divi Nerva (sic) ne-

Pos Traianus Hadrianus Augus-

tus pontifex maximus trib(unitia) pot(estate)

VIII cos. III

per Q(uintum) Tineium Rufum leg(atum) Aug(usti)

pr(o) pr(aetore)

Αὐτοκράτωρ Καῖσαρ θεοῦ Τραιαν-

οῦ Παρθικοῦ υἱὸς θεοῦ Νέρουα

υἱωνὸς Τραιανὸς Ἁδριανὸς Σε-

βαστός, δημαρχικῆς ἐξου-

σίας τὸ ηʹ, ὕπατος τὸ γʹ.

Перевод надписи

Император Цезарь, сын Божественного Траяна Парфянского, внук Божественного Нервы, Траян Адриан Август, Великий Понтифик, наделён властью народного трибуна 8 раз, консул 3 раза. Попечением Квинта Тинея Руфа, легата Августа пропретора.

Император Цезарь, сын Божественного Траяна Парфянского, внук Божественного Нервы, Траян Адриан Август, Великий Понтифик, наделён властью народного трибуна 8 раз, консул 3 раза.

Критический аппарат

1 [im]perator Успенский; imperator CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGR I. 770, IGBulg I². 384. Caisar Успенский, IGBulg I². 384; Caesar CIL III suppl. 2.14207³⁵; Cae[sar] IGR I. 770. Камень KAISAR.

1-2 Traia[ni P]arthici Успенский; Trai[a]n[i] Part[hi]c[i] IGR I. 770; Traiani Parthici CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGBulg I². 384.

2 Nerva Успенский, IGBulg I².384; Nervae CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGR I. 770. Камень NERVA.

2-3 ne[po]s Успенский; ne[pos] IGR I. 770; nepos CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGBulg I². 384.

3-4 Augus[tu]s Успенский; Augus[tus] IGR I. 770; Augustus CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGBulg I². 384.

6 [p]er Успенский; per CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGR I. 770, IGBulg I². 384. Otinfium Успенский; Q(uintum) Tineium CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGR I. 770, IGBulg I². 384.

7 [pro] Успенский; pr(o) CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGR I. 770, IGBulg I². 384.

8 [Αὐ]τοκράτωρ Успенский; [Αὐ]τοκρ[ά]τωρ IGBR I². 384; Αὐτοκράτωρ CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGBulg I². 384. Κα[ῖ]σ[α]ρ IGR I. 770; Καῖσαρ Успенский, CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGBulg I². 384.

8-9 Τραια[ν]οῦ Успенский; Τραιανοῦ CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGR I. 770, IGBulg I². 384.

9 [Πα]ρθικοῦ IGR I. 770; Παρθικοῦ Успенский, CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGBulg I². 384.

10 [υ]ἱωνός Успенский; [υἱ]ωνός IGR I. 770; υἱωνός CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGBulg I². 384.

10-11 Σεβαστός Успенский, IGBulg I².384; Σε[β]αστός CIL III suppl. 2. 14207³⁵; Σε[βα]στός IGR I. 770.

11-12 ἐξου[σί]ας Успенский, IGR I. 770; ἐξουσίας CIL III suppl. 2. 14207³⁵, IGBulg I². 384.

Исторический контекст появления надписи

В античное время местность рядом с селом Извориште входила в сферу влияния города Анхиала (совр. г. Поморие). Название города «Анхиала» (др.-греч. Ἀγχιάλη, лат. Anhiale), а позднее «Анхиал» (др.-греч. Ἀγχίαλος, лат. Anchialum), в переводе с древнегреческого означает «близ моря находящийся» или «приморский». Небольшой укрепленный город был основан в VI в. до н. э. жителями соседней Аполлонии (совр. Созопол) — греческими колонистами, выходцами из Милета. Анхиал находился к северу от Аполлонии и к югу от Месембрии (совр. Несебр).

Главной причиной для основания Анхиала стало желание жителей Аполлонии доминировать в Бургасском заливе, а также разрабатывать существующие здесь соляные шахты. Археологические находки свидетельствуют, что морская соль в Анхиале добывалась примерно с V в. до н. э., однако есть основания считать, что соляные шахты существовали еще до возникновения самого города. Соль была редкостью и в некоторых местах имела стоимость равную стоимости золота, поэтому соляные шахты Анхиала являлись предметом споров и войн.

В 450 г. до н. э. город был захвачен фракийским Одрисским царством, а в начале IV в. до н. э. попал под власть Македонии. С 29 г. до н. э. Анхиал находился под контролем Рима. В 46 г. н. э. эта территория вошла в состав римской провинции Фракия. В период с правления Домициана (81–96 гг. н. э.) до правления Гордиана I (238 г.) город чеканил свою монету.

Надписи на милевых столбах являются прямым указанием на то, что территория была под контролем римского императора, и источником наших сведений о деятельности провинциальной администрации по обеспечению функционировании дорожной сети в римских провинциях (Rathmann 2006, S. 201–221). Квинт Тиней Руф упоминается на милевом столбе единожды (Rathmann 2006, S. 233). В тексте надписи указывается, что император Адриан является трехкратным консулом и обладателем трибунской власти восемь раз в то время, как Квинт Тиней Руф был легатом Августа пропретором (лат. Legatus Augusti pro praetore). Официальный титул легата Августа пропретора носили наместники некоторых провинций Римской империи в эпоху принципата. Квинт Тиней Руф являлся наместником Фракии с 123 по 126 г. Адриан был консулом трижды, в 108, в 118 и в 119 г., а трибунскую власть получал 22 раза: дважды в 117 г. (11 августа и 10 декабря) и затем ежегодно 10 декабря. Таким образом, восьмой раз он стал трибуном 10 декабря 123 г. Поэтому надпись, по всей видимости, должна относиться к 124 г. н. э. В 132 г. Квинт Тиней Руф был легатом Иудеи (Stein 1920, p. 14 № 6).

Эпиграфический комментарий

Из-за плохой сохранности колонны, особенно начала и конца строк, у издателей различается разбивка текста на строки. Ошибочное чтение Успенским стр. 6 объясняется плохой сохранностью камня и тем, что для отчета надпись готовилась по эстампажу.

Ф.И. Успенский и Г. Михайлов сохраняют в стр. 1 чтение Caisar, (буква «I» ясно видна на камне) и Nerva, исправляемые в остальных изданиях. Михайлов справедливо замечает, что это не ошибки резчика, а влияние греческого текста.

Эта колонна является милевым столбом (лат. milliarium), одним из достаточно многочисленных сооружений подобного рода в римских провинциях, включая Фракию (ср., например, IGBulg IV. 2024; ΙII.1, 1491; ΙII.2, 1624).За исключением некоторого количества греко-латинских билингв (см., например, Munro 1900, p. 163; Lifshitz 1960, p. 111; Bousquet 1974, p. 813–816), надписи на milliaria обычно на латинском языке, их формуляр включает имя консула или императора, магистрата, ответственного за сооружение данного столба и расстояние от него до начала дороги (лат. caput viae). Расстояние и имя магистрата иногда могут не указываться.

Литература

Отчет о деятельности Русского Археологического Института в Константинополе в 1899 г. // ИРАИК. 1900. Т. VI. Вып. 2–3. С. 444–445.

Inscriptiones graecae in Bulgaria repertae / ed. G. Mihailov. Vol. I. 2 ed. Inscriptiones orae Ponti Euxini. Serdicae, 1970. P. 338. № 384.

CIL. Vol. III. Suppl. Fasc. 2. Π. 2316⁴⁶ № 14207³⁵.

Cagnat R. Inscriptiones Graecae ad res Romanas pertinentes. Vol. I. fasc. 1. Paris, 1901. P. 253. № 770.

Prosopographia Imperii Romani. Vol. III. P. 321. № 168.

Škorpilové H., K. Památkythrácké // České Museum filologické. Vol. VI. Praha, 1900. P. 1–9.

Munro J.A.R. Some Pontic Milestones // JHS. Vol. 20. 1900. P. 159–166.

Stein A. Römische Reichsbeamte der Provinz Thracia. Sarajevo: Zemaljska Štamparija, 1920.

Lifshitz B. Sur la date du transfert de la legio VI Ferrata en Palestine // Latomus. Vol. 19. 1960. P. 109–111.

Bousquet J. Un nouveau milliaire de la via Egnatia // BCH. Vol. 98. 1974. P. 813–816.

Rathmann M. Der Statthalter und die Verwaltung der Reichsstraßenin der Kaiserzeit / Herrschaftsstrukturen und Herrschaftspraxis: Konzepte, Prinzipien und Strategien der Administration im römischen Kaiserreich. Akten der Tagung an der Universität Zürich. 18.-20.10. 2004 / Kolb A. (hrsg.) Berlin: Akademie Verlag, 2006. S. 201–259.

Н.А. Павличенко, М.В. Поникаровская

Археографическое описание и реставрация эстампажа

Архивный шифр

Тип документа

Эстампаж

Материал

Тряпичная бумага верже (расстояние между понтюзо — 28,5–30 мм, количество вержеров — 8 и 7 пробелов на 10 мм; расстояние между понтюзо — 29–30 мм, количество вержеров — 9 и 8 пробелов на 10 мм). Толщина листа: 0,258 мм. Имеются водяные знаки: двуглавый орел, герб с полумесяцем и надпись: «B Genule Vittorio» («Бумажная фабрика Genule Vittorio, Италия»). Отлив неровный.

Размеры листов эстампажа

57,5 х 42 см; 57,5 x 42 см; 57,5 x 42,5 см

Органолептическая оценка сохранности материальной основы документа до реставрации

Бумага плотная, кремового цвета. Эстампажи были скручены в рулон, сохранились складки от сворачивания. Л. 1 — верхняя кромка желто-коричневая, обтрепана, имеет загрязнения. Л. 2 — имеются многочисленные разрывы и выпадения бумаги по контурам букв; верхний край обтрепан; выполнял роль внешнего листа в рулоне, поэтому имеет желто-коричневые загрязнения. Л. 3 — разрывы по контурам букв, в центре 2 залома, один из которых разорван посредине; левый нижний угол надорван, на листе имеются отпечатки грязных пальцев.

Археографический комментарий: наличие помет, разлиновки, прорисовок букв на эстампажах и пр.

На лицевой стороне л. 1 имеется надпись в виде цифры «6», выполненная синим карандашом в левом верхнем углу. На оборотной стороне л. 1 также имеется надпись в виде цифры «6», сделанная синим карандашом в правом верхнем углу. Внизу справа расположена надпись черным графитовым карандашом: «Каср ел Бенат».

Сведения о реставрационных работах

Биологическое исследование: взяты пробы для микологического анализа с поверхности бумажного листа. Жизнеспособные споры микромицетов не обнаружены.

Измерение толщины листа эстампажа проводилось микрометром «VEB Werkstoffptüfmaschinen» на ровных участках: колебания толщины Т = 0,240–0,310 мм.

Определение вида волокон бумаги — изготовлена из тряпичного волокна (лен).

Измерение рН водной вытяжки бумаги: рН на букве = 5,8; рН на поле = 6,1.

Определение проклейки: обнаружена проклейка животного происхождения, желатиновая.

Исследования, проведенные при помощи микроскопа Light Scope Panasonic 30x: лицевая сторона листов 1, 2 и 3 имеет желтые пятна — фоксинги. Оборотная сторона имеет темно-желтые фоксинги. Наблюдаются вкрапления камня, оставшиеся после изготовления эстампажа.