Болгария

Топоним времени изготовления эстампажа и современное название

Рильский монастырь (Рила, Болгария)

Обстоятельства изготовления эстампажа

Работы РАИК в Болгарии проводились в 1899–1900 г. Внимание к этому региону было привлечено в связи с задачей поиска древнейшей резиденции правителей Болгарского царства. Ни ее название, ни ее локация к этому времени не были точно установлены, вопрос рассматривался на уровне гипотез. Ф.И. Успенский, опираясь, в частности, на археологические открытия (жилые пещеры/гроты, наскальные рельефы, надписи) в районе деревни Мадара (община Шумен), был склонен считать северо-восточный регион Болгарии «колыбелью» протоболгар на Балканском полуострове после утверждения за Дунаем кана Аспаруха и создания Первого Болгарского царства (за дату основания которого принят 681 г. – год заключения договора с Византией и признания нового государства).

Однако и в другие годы происходило знакомство с болгарскими памятниками. Так, в 1905 г. велись работы в Преславе, а еще в 1896 г. (вскоре после открытия РАИК) Ф.И. Успенский совершил поездку в западную Болгарию для ознакомления с монументальными памятниками, а также для работы с рукописными собраниями библиотек (Жебелев 1929). Времени этой поездки и может принадлежать появление рассматриваемого эстампажа – более поздней эпохи (по сравнению с прочим аналогичным материалом фонда) и снятый с надписи на славянском языке.

Эпиграфическое поле

Текст надписи

Дуйчев И. Рилският светец и неговата обителю. София, 1947. С. 247

Шафарик Я. Писмени споменици србски и бугарски // Гласник Друштва Србске Словесностию. Свезка VII. 1855. С. 182–183

Исторический контекст появления надписи

Рассматриваемая надпись – одно из свидетельств истории крупнейшего монастыря Болгарской православной церкви, Рильского монастыря, расположенного в горном массиве Рила. Монастырь основан в Х в., а с первой половины XIV в. мы располагаем достаточно богатыми сведениями  о жизни обители. В частности, расцвет обители связывают с личностью сербского феодала Стефана Драговола, известного как Хрельо Охмучевич (Хреља Охмућевић; ? – 1342). Будучи вассалом сербского короля Стефана Душана (1308–1355; правил с 1331 г.), Хрельо объявил себя самостоятельным правителем (Иванов 1917, с. 31 сл.; Jиречек 1922–1923, I, с. 265 сл., 280 сл.; II, с. 10; III, с. 29). Рильский монастырь находился на территории его домена, и в 1334–1335 г. Хрельо занимался восстановлением монастырских построек, будучи жертвователем и для других святых мест.

На территории монастыря он построил новую каменную церковь. На месте церкви стоит главный храм обители, построенный в 1834; надпись на нем гласит, что новый храм был воздвигнут на месте того, который построил Хрельо (Спространов 1901, с. 196). Сохранились изображения той церкви и одно ее описание у Неофита Рильского (Иванов 1917, с. 32 сл.; Рылецъ 1879, с. 23 сл.; Гошев 1946, с. 14 сл.).

Другой известной постройкой Хрельо на территории монастыря была мощная башня (высота – 25 м, периметр: 11 х 10,5 м), которая сохранилась до настоящего времени. В XIV в. монастыри имели насущную необходимость в строительстве подобных сооружений, защищавших от нападений разбойников и турок (Дуйчев 1945, с. 219 сл.; Рылецъ 1879, с. 26 сл.). О времени постройки свидетельствует надпись наверху башни, сообщающая, что она была воздвигнута в 1334/5 г. (Дуйчев 1947, с. 245). Возможно, Хрельо воздвиг эту башню также и в целях собственной защиты, поскольку он должен был охранять свою независимость, однако в 1342 г. он  должен был сдать свои позиции и признать верховенство сербского правителя Стефана Душана. Это не сделало его жизнь безопасной, и он вынужденно принял монашество под именем Харитон.

В конце декабря 1342 г. он ушел из жизни; есть гипотеза, что его смерть была насильственной. Надпись на его могиле сохранилась в сильно поврежденном состоянии (Дуйчев 1945, с. XXXIII, 419; Рылецъ 1879, с. 28 сл.; Милетичъ 1902, с. 9; Иречек 1899, с. 638; Спространовъ 1901, с. 205).

Литература

Jиречек К. Историја срба. Т. 1–3. Београд, 1922–1923.

Гошев И. Из сбирките на Църковния историко-археологически музей при Св. Синод в София (=Годишник на Софийския университет, Богословски факултет. Т. 23). София, 1946.

Дуйчев И. Из старата българска книжнина.Т. 2. София, 1945.

Дуйчев И. Рилският светец и неговата обителю. София, 1947.

Жебелев С.А. Ф. И. Успенский и Русский археологический институт в Константинополе Памяти академика Федора Ивановича Успенского. 1848-1928. Л., 1929. с. 53–66.

Иванов Й. Български старини из Македония. София, 1908.

Иванов Й. Св. Иванъ Рилски и неговиятъ монастирь. София, 1917.

Иречек К. Пътувания по България. Т. 2. Пловдив, 1899.

Милетич Л. Споменъ отъ Рилския манастиръ. София, 1902.

Рылецъ Н. Описанıе болгарскаго священнаго монастыря Рыльскаго. София, 1879.

Спространов Е. Материали на историята на Рилския манастиръ // Сборникъ за народни умотворения, наука и книжнина. Кн. 18. София, 1901. с. 171–206.

Шафарик Я. Писмени споменици србски и бугарски // Гласник Друштва Србске Словесностию. Св. 7. 1855. с. 182–184.

Археографическое описание и реставрация эстампажа

Архивный шифр

© СПбФ АРАН. Ф. 127. Оп. 3. Д. 7 Л. 1–4

Тип документа

Эстампаж с надгробной надписи.

Материал

Бумага вержированная (расстояние между понтюзо 28,5-30 мм, количество вержеров 8 и 7 пробелов на 10 мм), (расстояние между понтюзо 29-30 мм, количество вержеров  9 и 8 пробелов на 10 мм), толщина Т = 0,240-0,310 мм

Водяные знаки: двуглавый орёл и герб с полумесяцем и надпись: «B Genule Vittorio» и есть таже бумага с другой надписью: « Cartiera Genule Vittorio Italia» перевод «бумажная фабрика Genule Vittorio Италия»

Максимальный размер листа: 575 х825 мм (отлив не ровный)

Размеры листов эстампажа

3 эст. (57.5 х 83.5; 41.3 x 57.7; 41.2 х 28.7); 1 прорисовка букв фиолетовым карандашом на эстампажной бумаге (82 x 57.5).

Органолептическая оценка сохранности материальной основы документа до реставрации

Имеет множество заломов на каждом листие заломов по вертикали, большое пятно и несколько мелких коричневых пятен. Лист 1 имеет 9 заломов по вертикали. Лист 2 имеет 7 заломов по горизонтали. Лист 3–4 залома по вертикали. Лист 4 имеет 1 залом по горизонтали и 7 заломов по вертикали.

Лицевая сторона имеет тёмно-жёлтые пятна – фоксинги.

Оборотная сторона имеет тёмно-жёлтые пятна – фоксинги.

Наблюдаются вкрапления камня, оставшиеся после изготовления эстампажа.

Памятник имеет 40 % механических повреждений.

Археографический комментарий: наличие помет, разлиновки, прорисовок букв на эстампажах и пр.

На листе с прорисовкой надпись черными чернилами – «Надп<ись> Хреля Гласник Кн. VII (1855)».

Сведения о реставрационных работах

Лабораторные исследования проводились под микроскопом Light Scope Panasonic 30x FF393E.

Взяты пробы для микологического анализа с поверхности бумажного листа. Жизнеспособные споры микромицетов не обнаружены.

Измерение толщины бумаги проводилось микрометром «VEB Werkstoffptüfmaschinen» на ровных участках: колебания толщины Т = 0,240-0,310 мм

рН на букве = 6,0

рН на поле = 6,1

Проклейка обнаружена животного происхождения (желатиновая).

Состав и последовательность реставрационных мероприятий

1. Фотофиксация сохранности памятника до реставрации.

2. 3d сканирование эстампажей.

3. Биологические и лабораторные исследования.

4. Механическая очистка и удаление пыли.

5. Подбор реставрационной бумаги.

6. Приготовление растворов и бумажной массы.

7. Расчёт количества бумажной массы на размеры утрат.

8. Подготовка листа Hollytex для промывки и реставрации эстампажа

9. Промывание эстампажа на ровном (без складок) листе Hollytex.

10. Упрочнение бумажного листа эстампажа раствором метилцеллюлозы.

11. Перенос эстампажа на листе Hollytex на поверхность, впитывающую воду.

12. Нанесение клея на разрывы и края утрат бумажного листа эстампажа.

13. Восполнение разрывов и утрат бумажной массой и реставрационной бумагой.

14. Перенос эстампажа на листе Hollytex на рыхлую подушку из фильтровальной бумаги.

15. Замена фильтровальной бумаги до полного просушивания бумажного листа эстампажа.

16. Обёртывание эстампажа в микалентную бумагу для последующего хранения.

17. Фотофиксация сохранности памятника после реставрации.

18. 3d сканирование эстампажей после реставрации, сравнительная характеристика моделей.

 А.Д. Власов, Н.В. Чернова