Иордания

Топоним времени изготовления эстампажа и современное название

дер. Джераш (Османская империя), др.-греч. Гераса (Γέρασα)

совр. г. Джераш (Иорданское Хашимитское Королевство)

Обстоятельства изготовления эстампажа

Точная информация отсутствует. Предположительно сотрудники РАИК могли посетить Герасу 15 апреля – 1 июня 1900 г. в ходе экспедиции в Сирию, связанной с приобретением и перевозкой в Россию Пальмирского тарифа (сегодня хранится в Эрмитаже) (Успенский 1902; Отчет 1902; Успенский 1909).

Маршрут экскурсии совпадал с тем, которым до этого шли французские и немецкие исследователи: путешественник и археолог Эжен-Мельхиор виконт де Вогюэ (Eugène-Melchior vicomte de Vogüé; 1848–1910) (Vogue 1876) и востоковед Карл Эдуард Захау (Karl Eduard Sachau; 1845–1930) (Sachau 1883). Отклонения были связаны с целью посещения Пальмиры и знакомства с таможенным тарифом, открытым князем Семеном Семеновичем Абамелек-Лазаревев (1857–1916) во время поездки в Сирию в 1882 г. Хотя ни Э.-М. Вогюэ, ни К.Э. Захау Герасу не описывают.

Памятник

Тип памятника

Алтарик или пьедестал статуи.

Материал

Неизвестно

Размеры

Высота 46 см, ширина 48 см, толщина неизвестна

Описание и состояние

Алтарик или пьедестал статуи в форму параллелепипеда с расширением наверху и внизу простого профиля. Буквы сильно выветрены.

Место, дата и контекст находки надписи, топоним времени изготовления надписи и современное название

1898 г., обследования Ж. Жерме-Дюрана. Надпись была вмурована в стену деревенского дома на главной улице, ведущей от базара, близ мечети, — первоначальное ее местонахождение неизвестно. Гераса (совр. Джераш).

Место и институт хранения надписи

Неизвестно

Эпиграфическое поле

Язык

Древнегреческий

Палеографические особенности надписи

Буквы не очень аккуратные. Альфа с ломаной перекладиной, альфа, лдельта и лямбда у чуть удлиненной вверх правой диагональю, эпсилон, сигма и омега прямоугольные, омикрон овальный и прямоугольный, ипсилон V-образный.

Высота букв (см)

Характер документа

Строительная надпись

Датировка надписи

441/2 г. н. э.

Обоснование датировки

Текст надписи

Издания надписи

Germer-Durand 1899, P. 15. No. 14;

Jones 1928, P. 186;

SEG. 7. 870;

Kraeling 1938, P. 467–469, Nr. 274,

https://inscriptions.packhum.org/text/305202?bookid=751&location=1601 (Gerasa 274)

Текст надписи

Перевод надписи

1: Доброй судьбы!

2: В 504 году, 26 горпиэя, в десятый индикт, башня возобновлена от оснований.

Критический аппарат

2: ἐνδεκάτης Germ, κ(αὶ) δεκάτης Jon, κʹ, δεκάτης SEG, κγʹ, δεκάτης Walker-Hyatt, κϝʹ, δεκάτης McCown, ..ʹ, δεκάτης Krael

Исторический контекст появления надписи

Прорисовка надписи на пьедестале пилястра опубликована К.Г. Крелингом (Kraeling 1938, p. 468):

Надпись датирована двумя способами: по македонскому календарю (Grzybek 1990) и в соответствии с византийскими индиктами. Указанная в надписи дата «504-й год» соответствует 441/442 г. н. э. на основании исследований, показавших, что осенью 63/62 г. до н. э. в Герасе было принято летоисчисление по помпейской эре (Kubitschek 1900. Bd. 43; Schwartz 1906; McCown 1933; Schürer 2014). Горпией (горпей) – месяц македонского календаря, соответствующий августу-сентябрю; в афинском календаре назывался метагитнион (в честь Аполлона Метагития («соседского»), поскольку это был сезон переселений и новоселий) (Samuel 1972; McLean 2002, p. 166 f.).

10-й индикт соответствовал периоду с 1 сентября 441 по 31 августа 442 г.

Вопросы календаря Герасы этого времени, начала календарного года не являются до конца очевидным. Имеются свидетельства, указывающие на начало года с месяца Audnaeus (Αὐδυναῖος, Αὐδναῖος), соответствовавшего январю, что соотносится с римским типом календаря. Другие свидетельства указывают на антиохийский тип с началом года в Hyperberetaeus (Ὑπερβερεταῖος) – октябрь, т.е. через месяц после смены индикта.

К.Г. Крелинг, отмечая противоречия в календарных датах надписи (см.: Kraeling, p. 468–469), предполагает, что в Герасе в это время македонский год и индикты имели одинаковую продолжительность.

Упоминаемое в надписи строительство башни, очевидно, было связано с необходимостью укрепления города от участившихся в начале V в. набегов племен, населявших окрестные пустынные районы (Brünnow, Domaszewski 1904, S. 281–286).

Эпиграфический комментарий

Для надписи о возобновлении башни был вторично использован античный алтарик или постамент статуи, на верхнем карнизе которого была высечена стандартная формула Ἀγαθῇ τύχῃ («Доброй судьбы!»), которая по палеографии датируется I–II вв. Затем на лицевой стороне камня была высечена строительная надпись. Ее формула необычным образом начинается с датировки, причем число индикта выписано полностью. Во второй строке после каппы идет стигма, которую Джонс считал знаком сокращения, издатели SEG проигнорировали, Вокер-Хайат — дигаммой, а МакКаун — гаммой. Необычное написание имени месяца горпиэй через альфу находит себе параллели в провинциях Аравия и Палестина (см.: https://inscriptions.packhum.org/search?patt=γαρπι).

Надпись издана без фото, лишь с прорисовкой, а судьба самой сильно пострадавшей надписи неизвестна, так что эстампаж РАИК имеет важное научное значение.

Литература

Brünnow R.E., Domaszewski A. Die provincia Arabia. Bd. 3. Strassburg, 1904.

Germer-Durand J. Nouvelle exploration épigraphique de Gérasa // Revue biblique. 1899. T. 8. P. 15. No. 14.

Grzybek E. Du calendrier macédonien au calendrier ptolémaïque: problèmes de chronologie hellénistique. Basileae, 1990.

Jones A.H.M. Some inscriptions from Jerash // PEFQS. 1928. Vol. 60. P. 186.

Kraeling C.H. Gerasa, city of the Decapolis: an account of the record of a joint excavation conducted by Yale University and the British School of Archaeology in Jerusalem (1928-1930), and Yale University and the American School of Oriental Research (1930-1931, 1933-1934), New Haven, Ct., American Schools of Oriental Research, 1938.

Kubitschek W. Die Mosaikkarte Palästinas. Anhang I: Die Aeren von Medaba und von Gerasa // Mitteilungen der Kais. Königl. Geographischen Gesellschaft in Wien. 1900. Bd. 43. S. 335–380.

McCown C.C. The Calendar and Era of Gerasa // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 1933. Vol. 64. P. 77–88.

McLean B.H. An introduction to Greek epigraphy of the Hellenistic and Roman periods from Alexander the Great down to the reign of Constantine (323 B.C.-A.D. 337). University of Michigan Press, 2002.

Sachau K.E. Reise in Syrien und Mesopotamien. Leipzig, 1883.

Samuel A.E. Greek and Roman chronology. Calendars and Years in Classical Antiquity. Beck; München, 1972.

Schürer E. The history of the Jewish people in the age od Jesus Christ (175 D.C. – A.D. 135). A new English edition revised and edited by G. Vermes, F. Millar, M. Black. Vol. II. London, New Delhi, New York, Sidney, 2014.

Schwartz E. Die Aeren von Gerasa und Eleutheropolis // Nachrichten von der Königlichen gesellschaft der wissenschaften zu Göttingen. Philologisch-historische Klasse aus dem Jahre 1906. Berlin, 1906. S. 340–395.

Vogue E.M. de. Syrie, Palestine, mont Athos. Paris, 1876.

Отчёт о деятельности Русского археологического ин-та в Константинополе в 1900 г. // ИРАИК. Т. 7. София, 1902. С. 213–244.

Успенский Ф.И. Археологические памятники Сирии // ИРАИК. Т. 7. София, 1902. С. 94–212.

Успенский Ф.И. Записка о перевозке из Пальмиры в Петербург плиты с надписью // ИРАИК. Т. 14. София, 1909. С. 363–371.

Н.А. Павличенко, Л.Д. Бондарь

Археографическое описание и реставрация эстампажа

Архивный шифр

© СПбФ АРАН. Ф. 127. Оп. 3. Д. 32

Тип документа

Эстампаж с надписи о сооружении башни.

Материал

Бумага гигроскопичная, плотная, толщина Т = 0,320 мм, имеет тиснёную надпись на краю листа: «ZELLICHs NON PLUS ULTRA BLOTTING»

Лучшая бумага blotting = промокающая выпускалась в Турции компанией ZELLICHs

Размеры листов эстампажа

1 эст. (25.3 х 48.4)

Органолептическая оценка сохранности материальной основы документа до реставрации

Эстампаж имеет разрывы по краям букв, с правой стороны разрыв по левому краю (40 мм), три залома по вертикали, складки на оборотной части бумаги, фоксинги.

Лицевая сторона имеет тёмно-жёлтые пятна – фоксинги.

Оборотная сторона имеет тёмно-жёлтые пятна – фоксинги.

Наблюдаются вкрапления камня, оставшиеся после изготовления эстампажа.

Памятник имеет 5 % механических повреждений

Археографический комментарий: наличие помет, разлиновки, прорисовок букв на эстампажах и пр.

Отсутствует.

Сведения о реставрационных работах

Лабораторные исследования проводились под микроскопом Light Scope Panasonic 30x FF393E.

Взяты пробы для микологического анализа с поверхности бумажного листа. Жизнеспособные споры микромицетов не обнаружены.

Измерение толщины бумаги проводилось микрометром «VEB Werkstoffptüfmaschinen» на ровных участках толщина Т = 0,320 мм.

рН на букве = 6,5

рН на поле = 6,6

Проклейка не обнаружена.

Состав и последовательность реставрационных мероприятий

1. Фотофиксация сохранности памятника до реставрации.

2. 3d сканирование эстампажей.

3. Биологические и лабораторные исследования.

4. Механическая очистка и удаление пыли.

5. Подбор реставрационной бумаги.

6. Приготовление растворов и бумажной массы.

7. Расчёт количества бумажной массы на размеры утрат.

8. Подготовка листа Hollytex для промывки и реставрации эстампажа

9. Промывание эстампажа на ровном (без складок) листе Hollytex.

10. Упрочнение бумажного листа эстампажа раствором метилцеллюлозы.

11. Перенос эстампажа на листе Hollytex на поверхность, впитывающую воду.

12. Нанесение клея на разрывы и края утрат бумажного листа эстампажа.

13. Восполнение разрывов и утрат бумажной массой и реставрационной бумагой.

14. Перенос эстампажа на листе Hollytex на рыхлую подушку из фильтровальной бумаги.

15. Замена фильтровальной бумаги до полного просушивания бумажного листа эстампажа.

16. Обёртывание эстампажа в микалентную бумагу для последующего хранения.

17. Фотофиксация сохранности памятника после реставрации.

18. 3d сканирование эстампажей после реставрации, сравнительная характеристика моделей.

А.Д. Власов, Н.В. Чернова