Иордания

Топоним времени изготовления эстампажа и современное название

дер. Джераш (Османская империя), др.-греч. Гераса (Γέρασα)

совр. г. Джераш (Иорданское Хашимитское Королевство)

Обстоятельства изготовления эстампажа

Точная информация отсутствует. Предположительно сотрудники РАИК могли посетить Герасу 15 апреля – 1 июня 1900 г. в ходе экспедиции в Сирию, связанной с приобретением и перевозкой в Россию Пальмирского тарифа (сегодня хранится в Эрмитаже) (Успенский 1902; Отчет 1902; Успенский 1909).

Маршрут экскурсии совпадал с тем, которым до этого шли французские и немецкие исследователи: путешественник и археолог Эжен-Мельхиор виконт де Вогюэ (Eugène-Melchior vicomte de Vogüé; 1848–1910) (Vogue 1876) и востоковед Карл Эдуард Захау (Karl Eduard Sachau; 1845–1930) (Sachau 1883). Отклонения были связаны с целью посещения Пальмиры и знакомства с таможенным тарифом, открытым князем Семеном Семеновичем Абамелек-Лазаревев (1857–1916) во время поездки в Сирию в 1882 г. Хотя ни Э.-М. Вогюэ, ни К.Э. Захау Герасу не описывают.

Памятник

Тип памятника

Строительная надпись

Материал

Неизвестно

Размеры

Высота 88 см, ширина 74 см, толщина 55 см.

Описание и состояние

Блок в форме параллелепипеда с рамкой на лицевой стороне. Буквы в момент находки читались хорошо.

Место, дата и контекст находки надписи, топоним времени изготовления надписи и современное название

1898 г., обследования Ж. Жерме-Дюрана. Надпись была найдена в развалинах Западных ворот.

Место и институт хранения надписи

Неизвестно.  

Эпиграфическое поле

Язык

Древнегреческий

Палеографические особенности надписи

Буквы аккуратные, близкие к квадрату, вырезаны между линеек, в середине надписи поставлены чуть плотнее. Альфа с ломаной перекладиной, пи с чуть удлиненной перекладиной. Знаки сокращения.

Высота букв (см)

Характер документа

Строительная надпись

Датировка надписи

447 г. н. э.

Обоснование датировки

Текст надписи

Издания надписи

Germer-Durand 1899, P. 23. No. 29;

https://inscriptions.packhum.org/text/305203?bookid=751&location=1601 (Gerasa 275)

Текст надписи

Перевод надписи

Старанием и заботой Флавия Гаудентия, ученейшего схоластика и экдика, портик построен от оснований в 510 году, в месяце дие, в первый индиктион.

Критический аппарат

4: ἐλλόγ(ου) Germ, ἐλλογ(ιμωτάτου) Brünnow

Исторический контекст появления надписи

Надпись датирована двумя способами: по македонскому календарю (Grzybek 1990) и в соответствии с византийскими индиктами. Указанная в надписи дата «510-й год» соответствует 447 г. н. э. на основании исследований, показавших, что осенью 63/62 г. до н. э. в Герасе было принято летоисчисление по помпейской эре (Kubitschek 1900. Bd. 43; Schwartz 1906; McCown 1933; Schürer. 2014). Dios (Δίος) – месяц македонского календаря, соответствующий октябрю (McLean 2002, p. 166 f.).

Первый индикт также соответствует 447 г.

Надпись была обнаружена в руинах юго-западных ворот. Речь идет о типичной для античной (греческой) архитектуры постройке (στοά, стоя) – закрытой с одной (задней) или с трех (также и боковых) сторон, открытая фронтальная часть которой разделена архитектурными элементами, главным образом, колоннами. Встречались стои, разделенные на два-три нефа, с дополнительными постройками, даже в несколько этажей. Появление архитектурных сооружений этого типа относится к минойской и микенской эпохам, а к позднеклассическому и эллинистическому времени стоя становится неотъемлемым компонентом святилищ (Oppermann 1975). О сооружении стои упоминают несколько надписей из Герасы, начиная с I в. н. э., в том числе такие, которые явно указывают на принадлежность соответствующих колонных портиков храму (Артемиды) (Kraeling 1938, p. 389; 403; 408–409).

Стоя, упоминаемая в рассматриваемой надписи, не идентифицирована, и ее предназначение в христианские времена ее сооружения могло иметь свою специфику. Упоминаемое в надписи лицо («ученый муж и экдик Флавий Гауденций») также не идентифицировано; нельзя сказать однозначно, было ли названное лицо жертвователем средств, либо попечителем/инспектором строительных работ. Экдиками в византийское время назывались церковные правозащитники, назначаемые государством, заменявшие епископов в исполнении обязанностей по защите  своих прихожан (Zhizhman 1867). Институт экдиков засвидетельствован с начала V в.

Эпиграфический комментарий

Текст надписи типичен для строительных надписей ранневизантийского Востока. Камень был, вероятно, часть конструкции портика. Постройка портика была осуществлена частным лицом, однако торжественная формула надписи (вплоть до полного написания числа индикта) показывает, что это было какое-то значительное лицо. На принадлежность этого юриста к элите Герасы указывает также преномен Флавий. Имя Гаудентий известно также в ранневизантйиских надписях соседнего Хаурана (см.: https://inscriptions.packhum.org/search?patt=γαυδεντι). Правильное прочтение его эпитета ἐλλογ(ιμωτάτου) было дано Брюнновым.

Надпись издана без фото, лишь с прорисовкой, а судьба самой надписи неизвестна, так что эстампаж РАИК имеет важное научное значение.

Литература

Brünnow R.E., Domaszewski A. Die provincia Arabia. Bd. 3. Strassburg, 1904. P. 345.

Grzybek E. Du calendrier macédonien au calendrier ptolémaïque: problèmes de chronologie hellénistique. Basileae, 1990.

Germer-Durand J. Nouvelle exploration épigraphique de Gérasa // Revue biblique. 1899. T. 8. P. 23. No. 29.

Kraeling C.H. Gerasa, city of the Decapolis: an account of the record of a joint excavation conducted by Yale University and the British School of Archaeology in Jerusalem (1928-1930), and Yale University and the American School of Oriental Research (1930-1931, 1933-1934), New Haven, Ct., American Schools of Oriental Research, 1938.

Kubitschek W. Die Mosaikkarte Palästinas. Anhang I: Die Aeren von Medaba und von Gerasa // Mitteilungen der Kais. Königl. Geographischen Gesellschaft in Wien. 1900. Bd. 43. S. 335–380.

McCown C.C. The Calendar and Era of Gerasa // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 1933. Vol. 64. P. 77–88.

McLean B.H. An introduction to Greek epigraphy of the Hellenistic and Roman periods from Alexander the Great down to the reign of Constantine (323 B.C.-A.D. 337). University of Michigan Press, 2002.

Oppermann S. Stoa 1 // Der Kleine Pauly (KlP). Bd. 5. Stuttgart, 1975. Sp. 376 f.

Sachau K.E. Reise in Syrien und Mesopotamien. Leipzig, 1883.

Schürer E. The history of the Jewish people in the age od Jesus Christ (175 D.C. – A.D. 135). A new English edition revised and edited by G. Vermes, F. Millar, M. Black. Vol. II. London, New Delhi, New York, Sidney, 2014.

Schwartz E. Die Aeren von Gerasa und Eleutheropolis // Nachrichten von der Königlichen gesellschaft der wissenschaften zu Göttingen. Philologisch-historische Klasse aus dem Jahre 1906. Berlin, 1906. S. 340–395.

Vogue E.M. de. Syrie, Palestine, mont Athos. Paris, 1876.

Zhizhman J. Die Synoden und die Episcopalämter in der Morgenländischen Kirche. Wien, 1867.

Отчёт о деятельности Русского археологического ин-та в Константинополе в 1900 г. // ИРАИК. Т. 7. София, 1902. C. 213–244.

Успенский Ф.И. Археологические памятники Сирии // ИРАИК. Т. 7. София, 1902. C. 94–212.

Успенский Ф.И. Записка о перевозке из Пальмиры в Петербург плиты с надписью // ИРАИК. Т. 14. София, 1909. C. 363–371.

Н.А. Павличенко, Л.Д. Бондарь

Археографическое описание и реставрация эстампажа

Архивный шифр

© СПбФ АРАН. Ф. 127. Оп. 3. Д. 33. Л. 1

Тип документа

Эстампаж с надписи о сооружении стои.

Материал

Бумага гигроскопичная, плотная, толщина Т = 0,320 мм, имеет тиснёную надпись на краю листа: «ZELLICHs NON PLUS ULTRA BLOTTING»

Лучшая бумага blotting = промокающая выпускалась в Турции компанией ZELLICHs

Размеры листов эстампажа

1 эст. (78.2 х 64.2)

Органолептическая оценка сохранности материальной основы документа до реставрации

Эстампаж на 6 спрессованных листах. Нижний край загрязнен и руинирован, практически отсутствует (большие утраты, разрывы). Эстампаж был сложен, по горизонтали в складке многочисленные разрывы и три раза по вертикали. Имеются многочисленные фоксинги по сгибу с лицевой стороны, запыление.

Лицевая сторона имеет тёмно-жёлтые пятна в центральной части, на сгибе и фоксинги.

Оборотная сторона имеет тёмно-жёлтые пятна – фоксинги и коричневое прямоугольное пятно в нижней части от обёрточной бумаги, содержащей лигнин.

Наблюдаются вкрапления камня, оставшиеся после изготовления эстампажа.

Памятник имеет  70 % механических повреждений.

Археографический комментарий: наличие помет, разлиновки, прорисовок букв на эстампажах и пр.

Отсутствует.

Сведения о реставрационных работах

Лабораторные исследования проводились под микроскопом Light Scope Panasonic 30x FF393E.

Взяты пробы для микологического анализа с поверхности бумажного листа. Жизнеспособные споры микромицетов не обнаружены.

Измерение толщины бумаги проводилось микрометром «VEB Werkstoffptüfmaschinen» на ровных участках толщина Т = 0,320 мм.

рН на букве = 6,5

рН на поле = 6,6

Проклейка не обнаружена.

Состав и последовательность реставрационных мероприятий

1. Фотофиксация сохранности памятника до реставрации.

2. 3d сканирование эстампажей.

3. Биологические и лабораторные исследования.

4. Механическая очистка и удаление пыли.

5. Подбор реставрационной бумаги.

6. Приготовление растворов и бумажной массы.

7. Расчёт количества бумажной массы на размеры утрат.

8. Подготовка листа Hollytex для промывки и реставрации эстампажа

9. Промывание эстампажа на ровном (без складок) листе Hollytex.

10. Упрочнение бумажного листа эстампажа раствором метилцеллюлозы.

11. Перенос эстампажа на листе Hollytex на поверхность, впитывающую воду.

12. Нанесение клея на разрывы и края утрат бумажного листа эстампажа.

13. Восполнение разрывов и утрат бумажной массой и реставрационной бумагой.

14. Перенос эстампажа на листе Hollytex на рыхлую подушку из фильтровальной бумаги.

15. Замена фильтровальной бумаги до полного просушивания бумажного листа эстампажа.

16. Обёртывание эстампажа в микалентную бумагу для последующего хранения.

17. Фотофиксация сохранности памятника после реставрации.

18. 3d сканирование эстампажей после реставрации, сравнительная характеристика моделей.

А.Д. Власов, Н.В. Чернова