Сирия

Топоним времени изготовления эстампажа и современное название

Каср-эль-Банат (совр. г. Эр-Ракка, Сирийская Арабская Республика).

Между 23 мая и 1 июня 1900 г.

Во время посещения Каср-эль-Баната экспедицией РАИК.

Обстоятельства изготовления эстампажа

Археологическая экспедиция в Сирию, организованная Русским археологическим институтом в Константинополе, состоялась в 1900 г. и продлилась полтора месяца, с 15 апреля по 1 июня 1900 г. Это научное путешествие задумывалось «для ознакомления с весьма интересной, мало изученной и чрезвычайно важной в истории христианской культуры страной, какова Сирия в период предшествующий арабскому завоеванию» (Успенский 1902, с. 94).

В состав экспедиции вошли: директор Русского археологического института в Константинополе Ф.И. Успенский (Успенский Федор Иванович (1845–1928), историк-византинист; член-корреспондент (1893), ординарный академик (1900) ИАН; директор Русского археологического института в Константинополе (1894–1914); председатель Российского палестинского общества (1921–1928), художник Н.К. Клуге (Клуге Николай Карлович (1869–1947), художник, копиист, реставратор византийских памятников), фотограф Н.Э. Успенская (Успенская Надежда Эрастовна (урожд. Ващенко; 1862–1942?), историк, жена Ф.И. Успенского; после смерти мужа обрабатывала и изучала его научное наследие) и драгоман г-н Хури. Главную цель экспедиции прекрасно сформулировал Ф.И. Успенский в статье «Археологические памятники Сирии», представляющей своего рода научный отчет об этом путешествии 1900 г.: «Хотя культурно значение Сирии уже в достаточной степени оценено, <…> но нельзя сказать, чтобы изучение памятников Сирии было исчерпано, или чтобы не было надежды на новые находки в этой весьма богатой древностями стране. Не только не достаточно изучены находящиеся на поверхности земли памятники, но почти не затронуты подземные города мертвых и остаются мало известными находящиеся в развалинах и засыпанные слоем земли постройки» (Успенский 1902, с. 93).

Руководитель экспедиции Ф.И. Успенский отмечал, что снаряжение научной экспедиции в Сирию было сопряжено с большими трудностями и требовало значительных издержек, поэтому Русский археологический институт, принимая во внимание скудость его собственных средств и минимальный штатный состав, не смог бы осуществить это обширное мероприятие без помощи со стороны Императорского Православного палестинского общества, которое пожертвовало на устройство поездки по Сирии 5 тысяч рублей (Успенский 1902, с. 93–94).

Караван для экспедиции института был организован в Дамаске. С местным подрядчиком по устройству караванов г-м Гадросом был заключен контракт, в соответствии с которым он обязался за условленную плату доставить все необходимое для поездки по Сирии. По договору, караван института должен был, прежде всего, направиться в г. Пальмиру, по пути останавливаясь только в некоторых особенно важных в археологическом отношении местностях. Из Пальмиры экспедиция следовала в среднюю Сирию, в сторону городов Хомса (Эмес) и Гамы (Эпифания). Затем планировалось пересечь возвышенное плато Эль-Бару и от г. Алеппо отправиться далее в северо-западную гористую местность для обозрения развалин монастыря Симеона Столпника. В заключение участники поездки должны были посетить Антиохию, оттуда переправиться в Александретту и там сесть на пароход.

Весь этот задуманный маршрут был успешно осуществлен в течение полутора месяцев. Экспедиция изучала встречаемые по пути памятники древности, делала с них фотографические снимки, составляла планы и рисунки. В результате удалось собрать весьма разнообразный и обширный материал.

В личном фонде Ф.И. Успенского, к сожалению, не сохранилась третья, заключительная, часть дневника, который он вел во время экспедиции по Сирии в 1900 г. Поэтому мы не знаем точную дату знакомства членов экспедиции РАИК с местностью Каср-эль-Банат. Однако нам известно, что Ф.И. Успенский и его спутники побывали там в самом конце своего путешествия. Учитывая факт, что 22–23 мая 1900 г. они еще пребывали в Алеппо, а 1 июня 1900 г. экспедиция РАИК в Сирию уже завершилось, то очевидно, что достопримечательности Каср-эль-Баната члены экспедиции осматривали в последних числах мая 1900 г.

Ф.И. Успенский отмечал, что в Каср-эль-Банате сохранились развалины большого комплекса древних зданий и, в том числе, базилики, от которой остались апсида и западная стена с пилонами, поддерживавшими высокие арки (Успенский 1902, с. 200). Базы колонн, на которые опирались арки, сохранились на своем месте. На основании увиденного ученый предположил, что в древности здесь был значительный населенный пункт (Успенский 1902, с. 203).

Каср-эль-Банат в 1900 г. (По: Успенский 1902, Табл. № 44)

Недалеко от руин этого древнего комплекса, примерно в 700 м с северной стороны, между узкими скалами располагался отдельно стоящий тесанный каменный блок большого размера с двумя выдолбленными одна над другой прямоугольными надписями. Верхняя надпись размещалась в квадратной рамке высотой примерно 0,45 м и длиной около 0,45–0,475 м. Размеры рамки нижней надписи составляли примерно 0,62 м высоты на 0,56 м длины.

По словам Ф.И. Успенского, надпись, располагавшаяся наверху, имела очень плохую сохранность, поэтому ученому с большим трудом удалось прочесть на ней лишь отдельные слова (Успенский 1902, с. 201). Нижняя надпись была сфотографирована членами экспедиции, а также с нее был изготовлен эстампаж. Следует отметить, что фотографии этого эпиграфического памятника сохранились в личном фонде Ф.И. Успенского в СПбФ АРАН в прямом (© СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 3. Д. 3. Л. 36) и зеркальном (© СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 3. Д. 24. Л. 50) отражениях.

Надпись из Каср-эль-Баната (© СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 3. Д. 3. Л. 36)

Надпись из Каср-эль-Баната в зеркальном отражении (© СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 3. Д. 24. Л. 50)

Памятник

Тип памятника

Каменный блок

Материал

Неизвестно

Размеры

Область надписи (нижней), ограниченная квадратной рамкой: 0,62х0,56 м

Описание и состояние

Отдельно стоящий тесанный каменный блок большого размера с двумя выдолбленными одна над другой прямоугольными надписями. Верхняя надпись имела очень плохую сохранность.

Место, дата и контекст находки надписи, топоним времени изготовления надписи и современное название

Каср-эль-Банат (совр. г. Эр-Ракка, Сирийская Арабская Республика).

Между 23 мая и 1 июня 1900 г.

Во время посещения Каср-эль-Баната экспедицией РАИК.

Место и институт хранения надписи

Неизвестно

В настоящее время археологический комплекс, носящий название Каср-эль-Банат («Девичий дворец»), в 700 м от которого был обнаружен каменный блок с надписью, представляет собой руины здания, возведенного в VIII в. и затем перестроенного в XII в. Эти руины расположены на территории современного сирийского города Эр-Ракка. Они находятся в Старом городе, примерно в 150 м к западу от восточной городской стены и в 400 м к северу от другого памятника археологии – Багдадских ворот, также датируемых XII в.

В 1970-х гг. современный город Эр-Ракка начал стремительно расширяться, и весь исторический район оказался застроен новым жильем. В результате в настоящее время от археологического комплекса Каср-эль-Банат осталось только открытое пространство шириной около 80 м и длиной 200 м. 

Эпиграфическое поле

Язык надписи

Греческий

Палеографические особенности надписи

Альфа с ломаной перекладиной, эпсилон и сигма лунарные и узкие, омикрон и омега миндалевидные (омега — с опущенной серединой); лигатура омикрон-ипсилон, сокращения.

Высота букв (см)

От 0,30 до 0,73 см

Характер документа (декрет, договор, эпитафия, посвятительная надпись, строительная надпись и т.д.)

Надпись об установлении границ.

Датировка надписи

588 г. н. э.

Обоснование датировки

Наличие даты в тексте.

Издания надписи

Berggren J. Resor i Europa och Österländerne. D. 2. Stockholm, 1826. S. 180.

Успенский Ф.И. Археологические памятники Сирии // Известия Русского археологического института в Константинополе. Т. VII. Вып. 2–3. 1902. С. 201. Табл. 45.

Chapot V. Antiquités de la Syrie du Nord // Bulletin de Correspondance Hellénique. 1902. Vol. 26. P. 174, 289–290. No. 15.

Publications of an American Archaeological Expedition to Syria in 1899. Part III: Greek and Latin Inscriptions / ed. by Prentice W.K. New York, 1908. P. 91. No. 75.

Jalabert L., Mouterde R. Inscriptions grecques et latines de la Syrie. T. 2: Chalcidique et Antiochène, No. 257–698. Paris, 1939. P. 291–292. No. 530.

Текст надписи

☩ Κατὰ κέλευσιν

Παύλου, τοῦ ἐν-

δοξ(οτάτου) κόμ(ητος) τῆς Ἕω

διὰ Ἰωάννου λαμπρ(οτάτου)

κανκελλαρ(ίου) τοῦ Καπ-

ροβαραδε, ἐπίχθη τὸ

ὁροθήσι(ον) χω(ρίου) Βιζικων

ἰνδ(ικτιῶνος) ζʹ, τοῦ ζλχʹ ἔτους.

Перевод надписи

«По повелению Павла, славнейшего комита Востока, трудами Иоанна, славнейшего канкеллария Капробараде, была утверждена граница селения Бизиков. В 7-й индикт, в 636 году».

Критический аппарат (различные варианты восстановления утраченного текста, аргументация и комментарий издателей надписи)

2: [Ἀξιό]χου Usp Chapot; 5–6: Καπροβαράδε Usp Chapot; 7: ὁροθ(έ)σι(ον). Βιζικων Usp Chapot, χώ(ρας) Βιζικῶν Prentice.

Исторический контекст появления надписи

Город Эр-Ракка расположен в 193 км к юго-востоку от Алеппо и в 550 км к северо-востоку от Дамаска. Он был основан царем Селевком I Никатором (305/304–281 гг. до н. э.) как Никефорий (Никефорион, др.-греч. Νικηφόριον), а закончен в 244–242 гг. до н. э. при царе Селевке II Каллинике, который переименовал город в Каллиник (Καλλίνικον, лат. Callinicum). В составе Римской и Византийской империй являлся важной крепостью у границы с Ираном. При императоре Льве I Макелле (457–474 гг.) город расширился, стал значимым экономическим и военным центром и получил официальное название Леонтополь (греч. Λεοντόπολις).

В 542 г. город был разрушен при нашествии армии Сасанидов из Персии во главе с Хосровом I Ануширваном, но позднее восстановлен византийским императором Юстинианом I. В 639–640 гг. был захвачен арабскими мусульманскими племенами и с тех пор получил наименование Эр-Ракка, хотя еще долгое время сохранялось и старое название Каллиник.

Из-за своего стратегического положения значение города еще более возросло при Омейядах и в начале правления Аббасидов. В 771–772 гг. аббасидский халиф Аль-Мансур в 200 м к западу от Старого города построил новую крепость (ар-Рафика). В 796 г. халиф Харун ар-Рашид сделал Эр-Ракку своей резиденцией. На протяжении тринадцати лет Эр-Ракка была формальной столицей Аббасидского халифата, простиравшегося от Северной Африки до Центральной Азии, в то время как основной административный аппарат оставался в Багдаде. После переезда двора обратно в Багдад в 809 г. Эр-Ракка осталась столицей западной части халифата.

В конце IX в. город пришел в упадок из-за продолжительных военных действий между Аббасидами и Тулунидами. С конца X в. до XII в. находился под контролем бедуинских династий. В XII в. и первой половине XIII в. при Зангидидах и Айюбидах Эр-Ракка пережила новый экономический подъем, став сельскохозяйственным и ремесленным центром. В 1260-е гг. была разрушена монголами.

Эпиграфический комментарий

Первоиздатель надписи Я. Берггрен прочел в ней лишь κατα κελευσιν... του εν δοξα κομτησεω δια ιωαννου λαμπρου. Надпись вырезана под благопожелательной надписью времен Марка Аврелия (161–180) — IGLSyr 529: вероятно, камень был использован вторично в качестве межи. Палеография надписи хорошо вписывается в контекст греческой эпиграфики сиро-палестинского региона второй половины VI в. (см.: Morss 2003, p. 507–508).

Надпись примечательна своим историческим содержанием. Во-первых, в ней имеется указание на год ее создания: индикт 7, год 636 по антиохийской эре счисления. Этот год соответствует 588 году нашей эры. Кроме того, в надписи упоминается должность комита Востока.

С IV в. н. э. по 40-е гг. VII в. в состав Византийской империи входили области сиро-арамейского культурного ареала, которые составляли диоцез (административная единица империи) Восток. Этот диоцез включал в себя восемь провинций и охватывал Византийскую Месопотамию, Сирию, Палестину, Заиорданье и Синай, а также территории Киликии и острова Кипр. Ближневосточные провинции управлялись военными и гражданскими чиновниками, которые назначались из имперского центра. Среди них, следует отметить, довольно часто были сирийцы, близко знакомые с местными условиями и особенностями. В 335 г. был учрежден пост комита Востока (лат. «comes Orientis») – наместника императора, гражданского администратора с резиденцией в Антиохии, ответственного за диоцез Восток и контролировавшего губернаторов провинций. Этот пост нередко занимали представители высшей византийской знати, включая родственников императора.

Личное имя комита в надписи читается с трудом. У исследователей нет сомнений только в отношении его окончания: «ου» или «χου». В настоящее время это имя чаще всего реконструируют как «Παυλου» или «Βαχχου». Однако историческое соответствие такой интерпретации обнаружить не удается. Согласно сведениям, представленным в сочинении византийского юриста и историка Евагрия Схоластика (др.-греч. Εὐάγριος Σχολαστικός; лат. Evagrius Scholasticus; 535/536–594) «Церковная история», охватывающем период с 431 г. н. э. по 594 г. н. э., должность комита Востока в 588 г. занимал Астерий, а в 589 г. его сменил на этом посту Иоанн (Evagr. Hist. eccl., VI, 7).

В надписи также упоминается и другое должностное лицо – канкелларий. В Римской и Византийской империях канкелларий (лат. «cancellarius») – это помощник высших чиновников государства, начальник канцелярии. Термин Καπροβαράδε в надписи, по всей видимости, тождественен семитскому топониму Кафр-Барад. По мнению У. Прентиса, это разрушенный городок Брад к северу от Калат-Семана. «Бизики» могли быть насельниками монастыря Мар Бизе близ Антиохии. Однако более вероятно, что это наименование жителей соседнего села. 

Литература

Успенский Ф.И. Археологические памятники Сирии // Известия Русского археологического института в Константинополе. Т. VII. Вып. 2–3. 1902. С. 93–212.

Chapot V. Antiquités de la Syrie du Nord // Bulletin de Correspondance Hellénique. 1902. Vol. 26. P. 174, 289–290. No. 15.

Jalabert L., Mouterde R. Inscriptions grecques et latines de la Syrie. T. 2: Chalcidique et Antiochène, No. 257–698. Paris, 1939. P. 292. No. 530.

Morss C. Byzantine Letters in Stone // Byzantion. 2003. T. 73. P. 507–508.

Berggren J. Resor i Europa och Österländerne. D. 2. Stockholm, 1826. S. 180.

Publications of an American Archaeological Expedition to Syria in 1899. Part III: Greek and Latin Inscriptions / ed. by Prentice W.K. New York, 1908. P. 91. No. 75.

А.Ю. Виноградов, М.В. Поникаровская

Археографическое описание и реставрация эстампажа

Архивный шифр

© СПбФ АРАН. Ф. 127. Оп. 3. Д. 42. Л. 1, 2

Тип документа

Эстампаж

Материал

Тряпичная бумага двухслойная.

Лист 1 — бумага верже (расстояние между понтюзо — 28,5-30 мм, количество вержеров — 8 и 7 пробелов на 10 мм), толщина Т= 0,240–0,310 мм. Имеются водяные знаки: двуглавый орел, герб с полумесяцем и надпись: «B Genule Vittorio» («Бумажная фабрика Genule Vittorio, Италия»). Отлив неровный.

Лист 2 — бумага гигроскопичная, плотная, толщина Т = 0,320 мм, имеется тисненая надпись на краю листа: «ZELLICH^s NON PLUS ULTRA BLOTTING» (выпускалась в Турции компанией ZELLICH^s).

Размеры листов эстампажа

66 х 57 см; 64,2 х 58,5 см

Органолептическая оценка сохранности материальной основы документа до реставрации

Многочисленные разрывы по краям букв, а также глубокий фигурный разрыв с правой стороны посередине двухслойного листа длиной 6 см. Нижняя часть эстампажа имеет многочисленные мелкие разрывы и утраты от 0,6 до 0,8 см. Лист 1 был свернут в рулон, лицевой стороной наружу, и завернут в бумагу низкого качества, содержащую лигнин. Остались коричневые следы от оберточной бумаги сверху и снизу. Имеются утраты и разрывы по контурам букв. Края в рулоне обтрепались. Лист 2 состоит из 4-х спрессованных листов. Подавляющее большинство букв имеют разрывы по контурам. Разрывы и обтрепанные края по всему периметру листа. Правый край руинирован, на него нанесен слой клея животного происхождения с вклейкой обрезка писчей бумаги.

Археографический комментарий: наличие помет, разлиновки, прорисовок букв на эстампажах и пр.

На лицевой стороне листа 1 имеется надпись в виде цифры «6», выполненная синим карандашом в левом верхнем углу. На оборотной стороне листа 1 также имеется надпись в виде цифры «6», сделанная синим карандашом в правом верхнем углу. Внизу справа расположена надпись черным графитовым карандашом: «Каср ел Бенат».

Сведения о реставрационных работах

Биологическое исследование: взяты пробы для микологического анализа с поверхности бумажного листа. Жизнеспособные споры микромицетов не обнаружены.

Измерение толщины листа эстампажа проводилось микрометром «VEB Werkstoffptüfmaschinen» на ровных участках: лист 1 — толщина Т= 0,240–0,310 мм; лист 2 — толщина Т = 0,320 мм.

Определение вида волокон бумаги — изготовлена из тряпичного волокна.

Измерение рН водной вытяжки бумаги: рН на букве = 6,5; рН на поле = 6,6.

Определение проклейки: лист 1 — имеется проклейка животного происхождения; лист 2 — проклейка не обнаружена.

Исследования, проведенные при помощи микроскопа Light Scope Panasonic 30x: правый край лицевой стороны имеет темно-желтый цвет (11,5 см), вероятное происхождение — воздействие лигнина, находящегося в оберточной бумаге (эстампаж хранился в рулоне, в желтой оберточной бумаге). Оборотная сторона имеет единичные пятна — фоксинги. На буквах наблюдаются вкрапления камня, оставшиеся после изготовления эстампажа.                   

Состав и последовательность реставрационных мероприятий

1. Фотофиксация сохранности памятника до реставрации.

2. 3d сканирование эстампажей.

3. Биологические и лабораторные исследования.

4. Механическая очистка и удаление пыли.

5. Подбор реставрационной бумаги.

6. Приготовление растворов и бумажной массы.

7. Расчёт количества бумажной массы на размеры утрат.

8. Подготовка листа Hollytex для промывки и реставрации эстампажа.

9. Промывание эстампажа на ровном (без складок) листе Hollytex.

10. Упрочнение бумажного листа эстампажа раствором метилцеллюлозы.

11. Перенос эстампажа на листе Hollytex на поверхность, впитывающую воду.

12. Нанесение клея на разрывы и края утрат бумажного листа эстампажа.

13. Восполнение разрывов и утрат бумажной массой и реставрационной бумагой.

14. Перенос эстампажа на листе Hollytex на рыхлую подушку из фильтровальной бумаги.

15. Замена фильтровальной бумаги до полного просушивания бумажного листа эстампажа.

16. Обёртывание эстампажа в микалентную бумагу для последующего хранения.

17. Фотофиксация сохранности памятника после реставрации.

18. 3d сканирование эстампажей после реставрации, сравнительная характеристика моделей.

Эстампаж отреставрирован в апреле 2021 г.

Н.В. Чернова, А.Д. Власов